Dimitriu (USR) acuză PSD de abuzuri asupra partidelor politice
Alexandru Dimitriu, reprezentant al Uniunii Salvați România (USR), a lansat o acuzație gravă împotriva Partidului Social Democrat (PSD), afirmând că aceasta intenționează să transfere puterea de dizolvare a partidelor din mâinile instanțelor judecătorești către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Potrivit lui Dimitriu, o astfel de modificare legislativă ar permite unei entități controlate politic să aibă control total asupra formațiunilor politice, ceea ce este inacceptabil și reprezintă o amenințare la adresa democrației.
În declarațiile sale, Dimitriu a subliniat că PSD își propune să scape de oponenții politici prin măsuri considerate neconstituționale și să își consolideze puterea pe viitor. „PSD a zis că a rezolvat și de acum înainte poate scăpa de oponenții politici prin decizii neconstituționale retroactive și acum vor să aibă la mână și să aibă drept de viață și de moarte inclusiv asupra partidelor,” a afirmat Dimitriu, exprimându-și îngrijorarea față de implicațiile acestor schimbări.
Proiectul de lege în discuție ar elimina, conform lui Dimitriu, rolul instanțelor în procesul de dizolvare a partidelor, delegând înființarea, radierea și ustanovirea alianțelor politice exclusiv AEP. Astfel, deciziile importante ar putea fi controlate arbitrar de către conducerea PSD, ceea ce ar crea un precedent alarmant în peisajul politic românesc.
Consecințe grave pentru alianțele politice
Dimitriu a continuat să explice că modificările prevăzute ar permite AEP să influențeze cu ușurință alianțele politice, punând în pericol stabilitatea partidelor care doresc să coopereze. „Să ne trezim peste un an că vrem să facem și noi o alianță politică cu PNL. Și ajungem la mâna cui? La mâna PSD,” a adăugat el, subliniind faptul că o astfel de situație ar contraveni principiilor democratice fundamentale.
Criticând de asemenea modalitățile prin care deciziile AEP ar putea fi contestate, Dimitriu a menționat că acestea ar putea fi supuse din punct de vedere legal doar la Curtea de Apel București, fără posibilitatea unui al doilea grad de jurisdicție, ceea ce este, potrivit lui, o încălcare a normelor constituționale. „Există jurisprudență concretă de la Curtea Constituțională care spune că nu poți să ai un singur grad de jurisdicție, trebuie să ai și o cale de atac,” a precizat el.
Reacții și posibile blocaje ale proiectului
Când a fost întrebat despre posibilitatea de a bloca aceste propuneri legislative, în contextul în care nu se află în Parlament, Dimitriu a menționat utilizarea mijloacelor constituționale, inclusiv organizarea de dezbateri publice și crearea unei presiuni legitime. De asemenea, a sugerat că și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) ar putea avea rezerve în privința conferării unei asemenea puteri PSD.
„Eu unul cred, dar acum putem să avem surprize, că nici AUR nu-și dorește să dea atâta putere PSD-ului și să hotărască în legătură cu partidele politice,” a conchis Dimitriu, lăsând deschisă posibilitatea unei alianțe imprevizibile în viitor.
Critica reformelor propuse
În încheiere, Dimitriu a adus în discuție și alte probleme legate de finanțarea partidelor și reorganizarea AEP, lăsând să se înțeleagă că așteaptă cu interes legea care va clarifica aceste aspecte. „Sunt multe probleme, aștept cu interes să vină și celelalte legi, astfel încât să scoatem la iveală toate măgăriile pe care vrea să le facă PSD,” a declarat el, accentuând necesitatea de a păstra un control democratic asupra activităților politice.