Gândul: Avocatul Poporului a sesizat CCR cu privire la OUG dată de guvernul Bolojan după demitere
Avocatul Poporului a formulat o sesizare la Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu Ordonanța de Urgență adoptată de guvernul interimar condus de Ilie Bolojan. Această ordonanță a fost discutată în cadrul ședinței de guvern din data de 8 mai 2026 și conține o serie de măsuri, inclusiv cele referitoare la achizițiile de armament în cadrul programului SAFE, jaloane în contextul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și energie.
Un element semnificativ al sesizării include invocarea articolului 110 din Constituția României, care reglementează încetarea mandatului guvernului. Avocatul Poporului subliniază că un guvern demis nu mai poate adopta acte normative, ci are doar atribuții de administrare a treburilor curente până la validarea noii echipe guvernamentale.
Argumentele Avocatului Poporului
Printre argumentele avansate de Avocatul Poporului se numără faptul că Ordonanța de Urgență a fost adoptată fără a respecta procedura legală corespunzătoare, nefiind solicitat avizul Consiliului Legislativ pentru forma finală a textului. De asemenea, se relevă că actul normativ a fost emis într-o perioadă în care guvernul nu mai avea mandat, având obligația de a se limita la activitățile curente.
Modificarea ulterioară a textului ordonanței, realizată într-un mod netransparent și fără realizarea de dezbateri publice sau respectarea pașilor legali, constituie un alt punct critic. Avocatul Poporului atrage atenția asupra sesizării Parlamentului, care a fost realizată incorect, obligând proiectul să fie trimis inițial la Camera Deputaților în loc de Senat.
Un aspect important evidențiat se referă la impactul ordonanței asupra dreptului de proprietate, care permite exproprierea bunurilor fără garanții adecvate pentru proprietari și creditori.
Declarațiile Avocatului Poporului
Renate Weber, Avocatul Poporului, a declarat că a decis să conteste la CCR Ordonanța de Urgență, subliniind că situația este fără precedent în istoria post-decembristă a României, menționând că nu s-a mai confruntat cu o astfel de chestiune de la adoptarea Constituției din 1991. Ea afirmă cu tărie că este extrem de grav faptul că o ordonanță este adoptată de un guvern care nu mai are competența legală de a acționa în acest sens.
Controversele generte de această situație au dus la implicarea și altor actori politici, inclusiv Partidul AUR, care a cerut Curții Constituționale să constate neconstituționalitatea ordonanței emise după demiterea guvernului Bolojan.